Afwezig

David Wilkerson heeft nooit bekend gestaan om zijn exegetische kwaliteiten. Vandaag valt meer nog zijn geestelijke leegte op. Misschien staat het een niet los van het ander?

Leeg hoofd 

Ik vroeg de Heilige Geest om een beschrijving van geloof (faith) in één alinea, zodat de jongeren in onze Teen Challenge drugskliniek het konden begrijpen” begint hij zijn column.

Vervolgens is de Heilige Geest in geen velden of wegen te bekennen! David merkt het niet eens. Het gaat kennelijk soms ook zonder Diens leiding.

Exegese is niet alleen David Wilkerson’s minder sterke kant, hij hecht in het algemeen geringe waarde aan het verstand:
Ik heb een boek in mijn bibliotheek staan dat meer dan 300 pagina’s nodig heeft om geloof te definiëren en ik heb het nooit begrepen (ik denk dat de man die het schreef het zelf ook niet begreep)“.

Die geringschatting van dit (toch ook) godgegeven orgaan spreekt eveneens uit Wilkerson’s (toch maar) eigen 1 alinea-beschrijving:

Geloof accepteert simpelweg Gods beschrijving van zichzelf, zonder enkele twijfel“.

Vraagje. Als het zo simpel was, waarom is dan nog uitleg nodig?
Antwoord: het ’simpelweg’ in deze definitie is het niet vanzelfsprekende. Een volwassen man of vrouw geneert zich in het algemeen het eigen verstand op nul te zetten, bijvoorbeeld als er aan de deur verkocht wordt.  ‘Geloof’ in deze definitie is de gepimpte versie van ‘goedgelovigheid’.

Opgepimpt

Te druk bezig met dienen om op te letten 
In een zakelijke context volgt op wezenloos knipmesgedrag al snel ontslag. In een politieke context kun je vijf jaar later maar zo kritiekloos een Führer achterna gelopen hebben (plot van boek en film Remains of the day).

Heer: “We stonden allen op en ontdeden ons van onze morele beginselen. God weet wat ik zei. Wat zei ik, Stevens?”.
Butler: “Sorry, mijnheer, ik was destijds te druk bezig met dienen om naar de toespraken te luisteren“.

Maar in David Wilkerson’s onverstandsgeloof is inleveren van je verstand een verdienste. Gedachteloos lezen van zijn columns is voldoende intellectuele inspanning. Bijbellezen is eenvoudiger. Daarin laat je je bij voorkeur souffleren door de Heilige Geest, die je vertelt hoe het zit. Vervolgens weet je dat en kun je het anderen doorvertellen, zoals David Wilkerson doet - als hij tenminste niet, zoals vandaag, vergeet naar de Heilige Geest te luisteren.

Je vraagt je af waar hij door afgeleid kan worden!

Leeg hoofd

De trackbackURI naar dit bericht is: http://hogerhoning.wordpress.com/2009/09/03/afwezig/trackback/